今年煤炭市场行情一直非常好，许多业内人士表示，2018年是煤炭黄金十年之后最好的年份。由于需求十分强劲，煤矿也加大了在生产方面的投资。皮带集控作为可以提高生产效率和安全性的系统，需求也变得十分强劲。但是近期市场上出现许多皮带综合保护装置，号称可以进行集中控制，这种情况是真的么？

    皮带集控系统全称是矿用皮带集中控制系统，可以实现远程控制、就地控制、手动控制皮带机运行。其中以华科电气的ＫＴＣ１５８皮带集控系统比较知名，该系统可实现皮带机无人化运行。

    皮带综合保护装置是通过传感器感应，实现对单条皮带的集控。两者最大的区别在于皮带集控系统可以远程控制多条皮带，皮带保护装置只能控单条皮带。由于矿区巷道结构普遍比较复杂，一般具有一定生产规模的矿井以及对安全生产有要求的矿井，普遍会采用皮带集控系统。国家从政策层面提出了“自动化换人，机械化减人”的口号，一定程度上也提高了煤矿对皮带集控系统的重视。

    由于历史原因，皮带综合保护装置在一些地区比较流行。这类的系统由于价格便宜，功能简单受到一些企业青睐。原本随着对煤矿安全生产要求的提升，皮带综合保护装置应当逐步退出舞台。但由于需求存在，所以一些厂家在皮带综合保护装置上安装相应模块，实现了所谓的皮带集控，喊出了皮带保护装置也集控的口号。

实际上，仔细分析这类皮带保护装置集控可以发现，存在许多致命的问题。华科电气研发团队通过市场调研发现，主要有三大问题：

1、皮带综合保护装置的集控是通过４８５电口进行通讯，通讯距离受到很大限制，一旦皮带超过２００米，通讯效果将会大打折扣。而华科电气ＫＴＣ１５８系统可以通过光缆进行通信，最远距离可达２０公里以上。

2、皮带综合保护装置的集控反应速度比较慢，一旦发生问题，报警会有一定延迟。一些厂家的产品延时超两分钟，一旦矿用皮带发生撕裂、跑偏、堆煤等问题，这个延迟足以产生非常严重的后果。而ＫＴＣ１５８皮带集控系统可以即时报警，并可以迅速调取设置好的处理方案，快速解决问题。

3、皮带综合保护装置受程序限制，存在较高的误码率，即存在误报、漏报的情况。这也是一些大中型矿井不愿意采用皮带综保装置的原因。ＫＴＣ１５８皮带集控系统采用进口的PLC控制器，在程序控制方面表现非常突出。多年以来，集控皮带数千条，保护距离近五百万米，从未发生过误报、漏报的情况。

4、皮带综合保护装置集控皮带条数非常有限，一般最多两到三条，加上受距离、速度的限制，发挥的效果极为有限。相比之下，华科电气的ＫＴＣ１５８系统集控皮带的条数没有上限限制，矿井内的所有皮带均可有效集控，大大减少的一线生产员工，提高了生产效率。

    由此看来，皮带综合保护装置的集控只有集控之名，并无集控之实。相比专业的皮带集控系统，皮带综合保护装置一旦发生问题，影响将会极大煤矿安全生产，因此在选用时务必要慎重。